Luke de Escape of Hoth

Voilà, je joue Luke en attachement. Mon vil adversaire me descend mon speeder (ce qui m'arrive peu, néanmoins).

Luke doit il être considéré dans l'engagement ou pas ?

le Shaman a bien son idée, mais je voudrai confronter celle-là à mes amis du Forum...

Si le speeder quitte le jeu (meurt / capturé / renvoyé dans la main...) l'attachement est défaussé.

non pas le cas de luke.....

royda a écrit:non pas le cas de luke.....

Ah bah c'est ça de pas lire la carte jusqu'à la fin

En effet, elle se met en jeu en tant qu'unité.

Du coup la question du shaman c'est:
Est ce que Luke fait parti de l'engagement?

moi je pense comme lui du coup, on attend la confirmation d'autres joueurs.

Je dirais que non parce que ce n'est pas précisé même si cela paraitrait logique qu'il le soit.

Pour moi, non

Non Luke ne fait partie de l'engagement il arrive en jeu, pourra donc participer à un autre engagement, pour qu'il participe à l'engagement il faut que ce soit spécifier dans le texte de la carte comme pour Ackbar ou Backstabber.

Bon ben ça confirme notre idée de départ c'est aussi comme ça qu'on la joué.  

Oui mais par analogie, on m'a dit qu'un mec jumpé au Millenium Falcon durant un engagement était dans l'engagement...

En quoi est-ce différent?

Ah non, on t'a dit une anerie. Un mec jumpé avec le Faucon n'est pas dans l'engagement, sauf su c'est précisé dans son texte (pour le moment, y a que Backstabber et Ackbar et le Replica).

Et l'androïde à apparence humaine, vous le gérez comment?

Le "participating" me trouble en lisant tout d'un coup les commentaires. C'est précisé "on your side" et pas "during this engagement", certes mais je l'ai toujours fais intervenir dans le combat en cours et pas dans un autre à la suite. (quelques traductions changent avec le temps, on le sait bien)

 le Sha'man ne dit jamais d'ânerie...
Nous verrons ce point samedi, sur le tapis...
Mais ce qui est interessant c'est la comparaison entre Luke et mon Oiseau préféré...
Le Sha'man s'expliquera de tout cela ce soir !!!!!

Personnellement j'aurais jouer la capacité du faucon comme le Luke.

Syleener a écrit:Et l'androïde à apparence humaine, vous le gérez comment?

Le "participating" me trouble en lisant tout d'un coup les commentaires. C'est précisé "on your side" et pas "during this engagement", certes mais je l'ai toujours fais intervenir dans le combat en cours et pas dans un autre à la suite. (quelques traductions changent avec le temps, on le sait bien)

J'avais oublié le Replica (je pensais aux unités qui se payent hors phase de déploiement).
Bah après, une unité qui participe, elle ne participe qu'à un engagement. Si c'était pas écrit "on your side", on pourrait la faire jumper en tant que participante chez son pote (si on joue en 2v2 ou 3v1).

Effectivement, je n'ai pas encore eu l'occasion de jouer à Balance of the Force donc je ne pensais pas au jeu en équipe.

Ok, ça me rassure sur son utilisation (les doutes parfois qui surviennent en relisant des cartes)

nous avons donc deux soucis:
1/ le Faucon. Bud tu es d'accord avec moi que l'action du Faucon peut se faire pendant un engagement ou après (et peut être avant) un engagement. ou a tout autre moment.
Je ne sais plus où j'ai chopé ça mais il me semble avoir entendu (et en tout cas, je n'ai jamais lu le contraire) que l'on pouvait faire l'action du Faucon pendant un engagement pour finir l'engagement avec un perso. je le joue comme ça....

2/ Luke (EfH) : Je pensais qu'il ne participais pas à l'engagement car, en cas de destruction du speeder, il est "mis en jeu".

Le Sha'man est troublé. Dans l'idée (et le rôle play) les deux unités (celle jumpée par le Faucon et Luke) participent à la bataille. Mais dans les faits, je suis troublé. Un petit errata sur les cartes ?

Mon cher Sha'man,

Ne soit pas si troublé, c'est pourtant fort simple: Sur le Luke comme sur le faucon, il n'est pas écrit que l'unité arrive " as a participating unit ", contrairement aux 3 autres citées par Bud.
Ce qui signifie que même s'il est possible d'effectuer l'action de jump pendant un engagement (ce qui est souvent le cas avec ces cartes), l'unité est juste mise en jeu.

Mon monde s'écroule !!!

Donc le faucon est aussi fort que je le pensais!!!

Tu quoque, Filli !!!

C'est ça, le rouleau de PQ plus haut a raison.