[Carte] Jabba the Hutt

M'est d'avis que vu le bestiau, il risque d'y avoir pas mal de questions pour lui ^^

Clairement je vais l'inclure dans tous mes decks et du coup je réfléchissais à quelles cartes jusque là connues rentraient dans le cadre de son action. Je ne me suis penché que sur les Scum mais il faudra évidemment élargir le cercle vu que son action implicite le fait que Jabba ignore le ressource match.

Pour rappel :


Mon interrogation se porte sur l'action de Jabba lancée après la résolution de phase d'edge si je balance en bataille Outer Rim Hunter.

Reaction: After this unit is declared as an attacker, the defending player must deal 1 damage to 1 of his objectives.

Est-il considéré comme déclaré en tant qu'attaquant si je le sors via Jabba ?

Je suis tenté de dire non, mais je vous pose la question au cas où

Bah je dirai que non aussi. Faut que tu le sortes dans une fenêtre d'action avant la déclaration des attaquants

Tu la joues. Tu la rentre pas dans une bataille. Et sa réaction se fait de toute façon après qu'il soit declaré attaquant

Le fait de jouer une unité pendant un engagement ne la place pas comme unité participante sauf si le texte de mise en jeu le précise explicitement comme pour Backstabber par exemple.

tu peux le faire arriver entre la edge phase et la phase ou tu assignes les mecs en attaque

ça ne change rien au fait qu'il n'arrive pas en tant que participant quand tu le joues avec Jabba. Si tu veux qu'il participe, il faut le jouer avant la déclaration des attaquants.

Pas mieux que Gahid. L'arrivée en jeu de l'unité via le pouvoir de Jabba n'implique pas qu'elle participe à l'engagement en cours puisque rien ne le spécifie.

Ah ben si il participe à l'engagement puisqu'il y est.
Mais par contre vu qu'il n'a pas été déclaré comme attaquant, son entrée via Jabba ne permet pas de faire jouer sa réaction

Attention, ce n'est pas parce que l'unité arrive en jeu pendant un engagement qu'elle y participe. Elle est mise en jeu par l'effet de Jabba mais c'est tout. Je ne vois nulle part référence à l'engagement de l'unité quand elle arrive en jeu.
Pour faire une analogie, que se passerait-il d'après toi si tu utilises l'action de Jabba pour mettre en jeu une unité pendant la phase de commitment à la force? L'unité est-elle automatiquement commit? La réponse est non, car l'action de commit (ou d'engagement dans un conflit) est indépendante de la mise en jeu ( pour l'effet de Jabba).
Le meilleur exemple étant le wording de backstabber qui précise bien que lorsque l'unité est mise en jeu durant un engagement, il y participe.

Bizarre parce que dans les règles, la phase d'engagement débute avec le choix d'objectif adverse à engager et finit avec sa résolution après le check des unités survivantes et l'éventuel reward d'unopposed bonus. Entre ces deux étapes il y a quand même pas mal de choses.

Par exemple si le Outer Rim Hunter rentre par l'effet de Jabba, tu me dis qu'il ne participe pas à l'engagement ?
Donc si il ne participe pas ça veut dire qu'il ne strike pas avec son et ?
Or si il strike ( et si je suis les règles, on sera obligé de le focus pour ) c'est qu'il participe à cette phase d'engagement non ?

La mise en jeu par Jabba s'effectue dans plusieurs contextes puisque elle se joue lors d'une fenêtre d'action donc jouable quasiment n'importe quand aussi bien pendant son tour que lors du tour adverse.
Backstabber ne se joue que dans un seul et unique contexte. Je ne sais si la comparaison est pertinente.

Ce serait plus que bizarre qu'une unité strike avec ses icônes mais ne soit pas considérée comme participante à l'engagement.

Si c'est le cas, l'action de Jabba devient quand même vachement plus merdique puisque ça ne ferait que du simple discount hors matching ressources et honnêtement je ne suis pas sûr que la carte ait été design comme telle.

Il n'y a aucune logique à cela
Ya des cours du soir pour comprendre le FFG style ?

NB : Je hais cette appellation d'engagement. Pour un engagement c'est une assignation, là ça fait plus trait à une bataille mais bon.

Skychapon à bon. Et ca rime.

Moi je dis que ça mériterait une questions sur le site officiel

Jabba n est qu un grooooooos réducteur avec effet de surprise, immune aux evenement. C déjà pas mal en soit. Jai pas trop compris ton histoire d unité qui arriverait engager après le edge mais il y a une phase d annonce des attaquant et defenseur ensuite c terminé. Je ne doute pas qu il y aura ce type de combo plus tard mis pour le moment et dns to. exemple , ce n est pas possible.

Heu oui d'accord, j'avais compris que la combo ne marchait pas mais là n'est pas la question.

Là ça porte sur l'état de l'unité quand elle jouée par l'action de Jabba.

Et Jabba ne réduit pas les coûts, il fait sortir des unités et améliorations de coût de 2 et moins.
L'effet de surprise avec des petites unités c'est bof alors si en plus ça ramène des unités durant un engagement mais qu'elles n'y participent pas, je ne vois pas l'intérêt d'en jouer pendant un engagement en fait.

J'ai posé la question sur FFG avec en même temps une question bonus pour savoir si une unité jouée pendant un engagement avec Vader version Navy, prenait l'icône bonus.

Aaaaaaaaaaaah ok je viens de comprendre ce que tu voulais dire Sky !

Tu dis qu'une unité jouée pendant cette fenêtre d'action n'arrive pas dans l'engagement mais à la maison

Vu comme ça, ça se tient oué

ba il reste bien car tu peux creer un effet de surprise , l'adverse pense que tu as rien il attaque un objectif , il va avec un seul sbire , il assigne ses attaquants
tu as une fenetre d'action je crois tu peux donc utiliser l'effet de jabba

de la tu te retrouves avec un mec a pouvoir assigner en defense

de ce fait tu peux participer a la edge battle , vider ta main et pourquoi pas prendre l'initiative et bloquer l'assault

Avec un seul perso qui coûte 2, on va pas faire grand chose

Par exemple en gardant Jabba en défensif : si tu ne t'en es pas servi, tu le focus avant la refresh pour mettre en jeu une unité ou enhancement et c'est tout bénéf aussi.

Mais effectivement, l'effet de mise en jeu ne fait arriver l'unité que dans la play area et non dans l'engagement en cours. Par contre tu peux évenutellement jouer un anhencement surprise sur une unité engagée pendant l'engagement : je suis sûrsu'il va y avoir des trucs sympa à faire dans ce style

Zanka a écrit:une question bonus pour savoir si une unité jouée pendant un engagement avec Vader version Navy, prenait l'icône bonus.

Le texte de Vador dit ques les unité sattaquantes gagnent une icône tant que Vador attaque : c'est un effet conditionné par le fait que Vador attaque donc toutes les unités attaquantes gagnent le tant qu'il attaque, qu'elles aient été engagées en même teps que lui ou qu'elles aient été ajoutées pendant l'engagement.

Oué mais apparemment on ne peut pas sortir un perso pendant l'engagement donc c'est mort.

Et oui heureusement qu'il reste l'enhencement pour vraiment faire la surprise dans un engagement

Si si, ça marche avec Backstabber

Yamael a écrit:Si si, ça marche avec Backstabber

Nan mais sortir un perso avec Jabba
Enfin je me comprends

'tain je suis trop déçuuuuuuuuuuuuu !

On aura peut-être bientôt des lascars qui pourront taper l'incruste dans un engagmeent en cours

Zanka a écrit:

Yamael a écrit:Si si, ça marche avec Backstabber

Nan mais sortir un perso avec Jabba
Enfin je me comprends

... Je suis fatigué :P

Hop hop, autre question même si je devine déjà la réponse, je préfère demander quand même :

Dans le cas où j'attaque avec toutes mes unités, l'engagement a déjà débuté, puis-je utiliser la capa de Jabba pour poser une amélioration sur une unité ?

Zanka a écrit:Hop hop, autre question même si je devine déjà la réponse, je préfère demander quand même :

Dans le cas où j'attaque avec toutes mes unités, l'engagement a déjà débuté, puis-je utiliser la capa de Jabba pour poser une amélioration sur une unité ?

Oui.