First Marker VS AT-AT Assault Formation
4 participants
Page 1 sur 1
First Marker VS AT-AT Assault Formation
Bonjour,
Une question s'est posée lors du tournoi aujourd'hui.
Mon adversaire joue First Marker sur un de ses objos Hoth :
Un moment donné, je focalise pour combattre mon unité et déclenche sa réaction :
Que se passe-t-il ? Considère-t-on que le dommage de la réaction vient de mon unité Véhicule (auquel cas First Marker empêche ce dégât), ou bien la source des dommages est l'itnerrupt et non le véhicule ?
Merci
Une question s'est posée lors du tournoi aujourd'hui.
Mon adversaire joue First Marker sur un de ses objos Hoth :
Un moment donné, je focalise pour combattre mon unité et déclenche sa réaction :
Que se passe-t-il ? Considère-t-on que le dommage de la réaction vient de mon unité Véhicule (auquel cas First Marker empêche ce dégât), ou bien la source des dommages est l'itnerrupt et non le véhicule ?
Merci
Budmilka- Champion de France 2013
- Messages : 2370
Date d'inscription : 28/12/2012
Localisation : Paris
Re: First Marker VS AT-AT Assault Formation
Oohh, tricky one...
Sans trop avoir le temps de consulter les archives intergalactiques, je dirais que :
- Le point de dégâts de l'Interruption provient bien d'une unité Véhicule.
- Cannot étant absolu, l'objectif ne peut pas être endommagé par l'AT Formation qui est un Véhicule
- First Marker protége bien de l'Interruption de l'AT-AT Formation
Sans trop avoir le temps de consulter les archives intergalactiques, je dirais que :
- Le point de dégâts de l'Interruption provient bien d'une unité Véhicule.
- Cannot étant absolu, l'objectif ne peut pas être endommagé par l'AT Formation qui est un Véhicule
- First Marker protége bien de l'Interruption de l'AT-AT Formation
Caal- Grand Bibliothécaire
- Messages : 2009
Date d'inscription : 29/06/2013
Age : 45
Localisation : Paris (Issy-les-Moulineaux)
Re: First Marker VS AT-AT Assault Formation
Petite précisions :
- First Marker n'empêche pas de déclarer des unités Véhicules comme attaquant
- les Unités Véhicules strikeront, mais leurs icônes de dégâts d´objectifs n'auront aucun effet sur l'objectif amélioré.
- Si il n'y a plus de défenseurs a la fin du combat, le dégât Unopposed s'applique, puisqu'il n'est pas fait par une unité, mais par un framework effect
- Le point 3.6 de la FAQ autorise l'initialisation d'un effet si sa résolution est partielle. On pourrait donc trigger l'interruption, a partir du moment ou il y a au moins 1 autre objectif Hoth qui pourrait être endommagé. Dans le cas contraire, l'Interruption ne pourrait pas être déclenchée.
- First Marker n'empêche pas de déclarer des unités Véhicules comme attaquant
- les Unités Véhicules strikeront, mais leurs icônes de dégâts d´objectifs n'auront aucun effet sur l'objectif amélioré.
- Si il n'y a plus de défenseurs a la fin du combat, le dégât Unopposed s'applique, puisqu'il n'est pas fait par une unité, mais par un framework effect
- Le point 3.6 de la FAQ autorise l'initialisation d'un effet si sa résolution est partielle. On pourrait donc trigger l'interruption, a partir du moment ou il y a au moins 1 autre objectif Hoth qui pourrait être endommagé. Dans le cas contraire, l'Interruption ne pourrait pas être déclenchée.
Caal- Grand Bibliothécaire
- Messages : 2009
Date d'inscription : 29/06/2013
Age : 45
Localisation : Paris (Issy-les-Moulineaux)
Re: First Marker VS AT-AT Assault Formation
La question générale est :
Est-ce qu'une abilité (interruption, réaction, action) déclenchée par une carte possède les attributs (traits, type de carte...) de cette carte? Si oui, où s'arrête ces attributs?
Est-ce qu'une abilité (interruption, réaction, action) déclenchée par une carte possède les attributs (traits, type de carte...) de cette carte? Si oui, où s'arrête ces attributs?
Skychapon- Vice-Champion de France 2013
- Messages : 3061
Date d'inscription : 07/09/2012
Age : 41
Localisation : Paris (94)
Re: First Marker VS AT-AT Assault Formation
C'est un point qui a déjà été clarifié en fin d'année dernière :
En généralisant (je sais,c'est mal ...), on peut en déduire qu'un effet garde tous les attributs de la carte qui l'initie, mais en effet, un petit pavé sur les histoires de sources des effets pourrait être ajouté à la FAQ. Un jour, peut-être ...
Clarification a écrit:
Another clarification from Nate (Paraphrased response) :
Rule Question:
If I play First Marker on an Objective, can that objective still be damaged by the Reaction ability on AT-AT Assault Formation, or is the damage limitation from vehicles limited to just combat icons?
Response:
First Marker would protect the objective from both combat damage from a Vehicle unit, as well as card effects that originate from a Vehicle unit.
En généralisant (je sais,c'est mal ...), on peut en déduire qu'un effet garde tous les attributs de la carte qui l'initie, mais en effet, un petit pavé sur les histoires de sources des effets pourrait être ajouté à la FAQ. Un jour, peut-être ...
Yamael- Grand Bibliothécaire - Sénateur Galactique d'Amiens
- Messages : 1329
Date d'inscription : 12/11/2012
Age : 42
Localisation : Amiens
Re: First Marker VS AT-AT Assault Formation
Merci Yamaël pour cet éclaircissement.
Skychapon- Vice-Champion de France 2013
- Messages : 3061
Date d'inscription : 07/09/2012
Age : 41
Localisation : Paris (94)
Sujets similaires
» [Cycle Escadron Rogue] Paquet de Force 4 : En Formation d’Attaque - Attack Run
» VENTE Imperial Assault / Avis sur le jeu
» [Jeu de figurines] Imperial Assault - Blog Francais
» Assault sur le générateur de boucliers et Mission Endor
» Orbital ressuply station VS Blizzard assault
» VENTE Imperial Assault / Avis sur le jeu
» [Jeu de figurines] Imperial Assault - Blog Francais
» Assault sur le générateur de boucliers et Mission Endor
» Orbital ressuply station VS Blizzard assault
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|