Sans interaction
+5
Kalisha Stark
Caal
Budmilka
DarthSemmemon
Skychapon
9 participants
Page 1 sur 1
Sans interaction
Voici un petit deck Racailles que je me plais à jouer ces derniers jours pour changer des decks plus sérieux :
Affiliation:
Scum and Villainy
Objective: (10)
2x The Shadow of Nar Shaddaa (Edge of Darkness 83-1)
2x The Findsman's Intuition (Lure of the Dark Side 106-1)
2x The Slimiest Scheme (Darkness and Light 126-1)
2x Masterful Manipulation (Between the Shadows 135-1)
2x The Hunters (Between the Shadows 138-1)
Unit: (26)
2x Assassin Droid (Edge of Darkness 83-2)
2x Aqualish Thug (Edge of Darkness 83-3)
2x Aqualish Thug (Edge of Darkness 83-4)
2x Zuckuss (Lure of the Dark Side 106-2)
2x 4-LOM (Lure of the Dark Side 106-3)
2x Salacious B. Crumb (Darkness and Light 126-2)
2x Palace Security (Darkness and Light 126-3)
2x Palace Security (Darkness and Light 126-4)
2x Prince Xizor (Between the Shadows 135-2)
2x Black Sun Headhunter (Between the Shadows 135-3)
2x Debt Collector (Between the Shadows 135-4)
2x Boushh (Between the Shadows 138-2)
2x Snoova (Between the Shadows 138-3)
Enhancement: (4)
2x Containment Field (Lure of the Dark Side 106-4)
2x Prized Possession (Darkness and Light 126-5)
Event: (16)
2x Spice Visions (Edge of Darkness 83-5)
2x Springing the Ambush (Lure of the Dark Side 106-5)
2x Pay Out (Lure of the Dark Side 106-6)
2x Chain Reaction (Darkness and Light 126-6)
2x Shadows of the Empire (Between the Shadows 135-5)
2x A Better Offer (Between the Shadows 138-4)
2x Pay Out (Between the Shadows 138-5)
2x Show of Force (Between the Shadows 138-6)
Fate: (4)
2x Protection (Edge of Darkness 83-6)
2x The Prince's Scheme (Between the Shadows 135-6)
L'idée principale du deck est dans son titre : détruire (ou endommager) les objectifs adverses sans les attaquer. J'utilise pour cela les Aqualish Tug + Chain Reaction et l'objo Slimiest Scheme ou A Better Offer pour les jouer les plus possible.
Les 4 Pay Out permette souvent d'en jouer 2 dans le même tour d'ailleurs.
Il m'arrive souvent de coller pas mal de dégâts dans les premiers tours, ralentissant d'autant les attaques adverses.
The Shadow of Nar Shaddaa permet d'éviter les grosses unités et se rembourse bien au Pay Out, me permettant de les jouer presqu'à chaque tour.
The Hunters et les Palace Security permettent de temporiser la destruction de nos objos.
Springing the Ambush et Containment Field permettent de contrôler un peu la Force.
Spice Visions fait également toujours son petit effet de surprise
Malgré mes bons résultats récents, ça reste un deck fun sans grande ambition mais qui apporte un souffle nouveau au jeu sur des pods pas forcément très joué.
Affiliation:
Scum and Villainy
Objective: (10)
2x The Shadow of Nar Shaddaa (Edge of Darkness 83-1)
2x The Findsman's Intuition (Lure of the Dark Side 106-1)
2x The Slimiest Scheme (Darkness and Light 126-1)
2x Masterful Manipulation (Between the Shadows 135-1)
2x The Hunters (Between the Shadows 138-1)
Unit: (26)
2x Assassin Droid (Edge of Darkness 83-2)
2x Aqualish Thug (Edge of Darkness 83-3)
2x Aqualish Thug (Edge of Darkness 83-4)
2x Zuckuss (Lure of the Dark Side 106-2)
2x 4-LOM (Lure of the Dark Side 106-3)
2x Salacious B. Crumb (Darkness and Light 126-2)
2x Palace Security (Darkness and Light 126-3)
2x Palace Security (Darkness and Light 126-4)
2x Prince Xizor (Between the Shadows 135-2)
2x Black Sun Headhunter (Between the Shadows 135-3)
2x Debt Collector (Between the Shadows 135-4)
2x Boushh (Between the Shadows 138-2)
2x Snoova (Between the Shadows 138-3)
Enhancement: (4)
2x Containment Field (Lure of the Dark Side 106-4)
2x Prized Possession (Darkness and Light 126-5)
Event: (16)
2x Spice Visions (Edge of Darkness 83-5)
2x Springing the Ambush (Lure of the Dark Side 106-5)
2x Pay Out (Lure of the Dark Side 106-6)
2x Chain Reaction (Darkness and Light 126-6)
2x Shadows of the Empire (Between the Shadows 135-5)
2x A Better Offer (Between the Shadows 138-4)
2x Pay Out (Between the Shadows 138-5)
2x Show of Force (Between the Shadows 138-6)
Fate: (4)
2x Protection (Edge of Darkness 83-6)
2x The Prince's Scheme (Between the Shadows 135-6)
L'idée principale du deck est dans son titre : détruire (ou endommager) les objectifs adverses sans les attaquer. J'utilise pour cela les Aqualish Tug + Chain Reaction et l'objo Slimiest Scheme ou A Better Offer pour les jouer les plus possible.
Les 4 Pay Out permette souvent d'en jouer 2 dans le même tour d'ailleurs.
Il m'arrive souvent de coller pas mal de dégâts dans les premiers tours, ralentissant d'autant les attaques adverses.
The Shadow of Nar Shaddaa permet d'éviter les grosses unités et se rembourse bien au Pay Out, me permettant de les jouer presqu'à chaque tour.
The Hunters et les Palace Security permettent de temporiser la destruction de nos objos.
Springing the Ambush et Containment Field permettent de contrôler un peu la Force.
Spice Visions fait également toujours son petit effet de surprise
Malgré mes bons résultats récents, ça reste un deck fun sans grande ambition mais qui apporte un souffle nouveau au jeu sur des pods pas forcément très joué.
Dernière édition par Skychapon le Mer 17 Juin 2015 - 14:11, édité 1 fois
Skychapon- Vice-Champion de France 2013
- Messages : 3061
Date d'inscription : 07/09/2012
Age : 42
Localisation : Paris (94)
Re: Sans interaction
Fun, mais quand même avec 6 objectifs très utilisés en ce moment qui ont fait leurs preuves...
Bravo pour ce deck original !!
Bravo pour ce deck original !!
DarthSemmemon- Co-Pilote Wookie
- Messages : 199
Date d'inscription : 14/04/2013
Age : 49
Localisation : Paris (Essonne)
Re: Sans interaction
Un deck "fun" qui s'appelle "Sans interactions".... mouais....
Budmilka- Champion de France 2013
- Messages : 2370
Date d'inscription : 28/12/2012
Localisation : Paris
Re: Sans interaction
Pas si fun que ça :-)
Caal- Grand Bibliothécaire
- Messages : 2009
Date d'inscription : 29/06/2013
Age : 46
Localisation : Paris (Issy-les-Moulineaux)
Re: Sans interaction
Mais si, mais siCaal a écrit:Pas si fun que ça :-)
Skychapon- Vice-Champion de France 2013
- Messages : 3061
Date d'inscription : 07/09/2012
Age : 42
Localisation : Paris (94)
Re: Sans interaction
A chacun son fun
Je le trouve bien moi =D
Je le trouve bien moi =D
Kalisha Stark- Sénatrice Galactique du Mans
- Messages : 1285
Date d'inscription : 14/07/2014
Age : 33
Localisation : Le Mans (72)
Re: Sans interaction
Merci, enfin quelqu'un qui me comprendKalisha Stark a écrit:Je le trouve bien moi =D
Plus sérieusement, le "Pas d'intéraction" doit se comprendre uniquement dans le fait que je défend rarement, comme tout bon scum qui se respecte
Mais la manière de jouer ce deck est très atypique, c'est ce que je trouve fun car cela change des decks autopilot Jedi ou Sith classique.
Skychapon- Vice-Champion de France 2013
- Messages : 3061
Date d'inscription : 07/09/2012
Age : 42
Localisation : Paris (94)
Re: Sans interaction
Skychapon a écrit:... le fait que je défend rarement, comme tout bon scum qui se respecte
Alors là, pas d'accord du tout. Les S&S défendent très bien, et c'est d'ailleurs un de leur point fort. A l'instar des Sith, quand on "joue la montre" (ie. le Dial, hein ... pas de stalling ), on est souvent beaucoup plus efficace qu'en attaquant à tout va.
Yamael- Grand Bibliothécaire - Sénateur Galactique d'Amiens
- Messages : 1329
Date d'inscription : 12/11/2012
Age : 42
Localisation : Amiens
Re: Sans interaction
On a une philosophie différente sur le jeu Scum Surtout avec ce deck et Nar Shaada qui défend tout seul et les Palace Security Guard qui soignent.Yamael a écrit:Skychapon a écrit:... le fait que je défend rarement, comme tout bon scum qui se respecte
Alors là, pas d'accord du tout. Les S&V défendent très bien, et c'est d'ailleurs un de leur point fort. A l'instar des Sith, quand on "joue la montre" (ie. le Dial, hein ... pas de stalling ), on est souvent beaucoup plus efficace qu'en attaquant à tout va.
Ce que je voulais dire, c'est surtout que les Scum ont moins besoin de défendre que les Sith, du fait des tricks qu'ils peuvent jouer en dehors des engagements. Et même en défendant, ils peuvent souvent se permettre de perdre les batailles d'avantage sans grosses conséquences.
Skychapon- Vice-Champion de France 2013
- Messages : 3061
Date d'inscription : 07/09/2012
Age : 42
Localisation : Paris (94)
Re: Sans interaction
D'accord, je vois où tu veux en venir.
Je suis assez d'accord pour dire que l'issue des batailles d'avantage ont moins de conséquences que pour les Sith par exemple.
Contre du gros gros rush, tu t'en sors ?
Je suis assez d'accord pour dire que l'issue des batailles d'avantage ont moins de conséquences que pour les Sith par exemple.
Contre du gros gros rush, tu t'en sors ?
Yamael- Grand Bibliothécaire - Sénateur Galactique d'Amiens
- Messages : 1329
Date d'inscription : 12/11/2012
Age : 42
Localisation : Amiens
Re: Sans interaction
Contre du gros rush véhicule, il est conseiller de défendre pour faire perdre des unités/cartes à l'avantage à l'adversaire. Mais c'est clairement un mauvais matchup car Nar Shaada ne peut bloquer qu'un des attaquants et je sors beaucoup moins d'unité que lui.Yamael a écrit:D'accord, je vois où tu veux en venir.
Je suis assez d'accord pour dire que l'issue des batailles d'avantage ont moins de conséquences que pour les Sith par exemple.
Contre du gros gros rush, tu t'en sors ?
Skychapon- Vice-Champion de France 2013
- Messages : 3061
Date d'inscription : 07/09/2012
Age : 42
Localisation : Paris (94)
Re: Sans interaction
Et du coup, j'imagine aussi que tu es très dépendant de ton setup (et de la perte de tes objectifs clé), non ?
Yamael- Grand Bibliothécaire - Sénateur Galactique d'Amiens
- Messages : 1329
Date d'inscription : 12/11/2012
Age : 42
Localisation : Amiens
Re: Sans interaction
Oui, le setup d'objo et la tunes (Prized possession ou Pay Out) sont importants pour démarrer suffisament bien. Le deck pioche peu si je n'ai pas un peu de tunes donc je peux vite être bloqué.Yamael a écrit:Et du coup, j'imagine aussi que tu es très dépendant de ton setup (et de la perte de tes objectifs clé), non ?
Je n'ai pas fait assez de partie pour savoir si c'est rédibitoire ou non.
Skychapon- Vice-Champion de France 2013
- Messages : 3061
Date d'inscription : 07/09/2012
Age : 42
Localisation : Paris (94)
Re: Sans interaction
pour avoir tester un deck similaire, c'est surtout une mécanique (poser aqualish tug + la remonter en main) tres gourmande en ressources et tres sensible au Freeholder
Maxliger- Sénateur Galactique de Bourgoin
- Messages : 1512
Date d'inscription : 27/05/2013
Localisation : Bourgoin-Jallieu
Re: Sans interaction
Mais c'est pas si complique que ça avec 4 payout et quelques prized possession :-)
Caal- Grand Bibliothécaire
- Messages : 2009
Date d'inscription : 29/06/2013
Age : 46
Localisation : Paris (Issy-les-Moulineaux)
Re: Sans interaction
Ouais et encore moins compliqué quand on s'appelle Skychapon
Ender24- Chasseur de primes déterminé
- Messages : 791
Date d'inscription : 10/06/2013
Age : 44
Localisation : Paris (Houilles)
Re: Sans interaction
Tu parles, tu as toujours tes Twists/Seeds au bon moment!Ender24 a écrit:Ouais et encore moins compliqué quand on s'appelle Skychapon
Skychapon- Vice-Champion de France 2013
- Messages : 3061
Date d'inscription : 07/09/2012
Age : 42
Localisation : Paris (94)
Re: Sans interaction
Oui mais connaissant le Ender, il aura défaussé ses Twist/Seeds avec Yavin 4 pour jouer Red 2, et il aura payé en ressources Rebelles pour ne pas pouvoir jouer ses Rebel Assault... ^^Skychapon a écrit:Tu parles, tu as toujours tes Twists/Seeds au bon moment!Ender24 a écrit:Ouais et encore moins compliqué quand on s'appelle Skychapon
Budmilka- Champion de France 2013
- Messages : 2370
Date d'inscription : 28/12/2012
Localisation : Paris
Re: Sans interaction
Héhé, ça taunt!!Budmilka a écrit:Oui mais connaissant le Ender, il aura défaussé ses Twist/Seeds avec Yavin 4 pour jouer Red 2, et il aura payé en ressources Rebelles pour ne pas pouvoir jouer ses Rebel Assault... ^^Skychapon a écrit:Tu parles, tu as toujours tes Twists/Seeds au bon moment!Ender24 a écrit:Ouais et encore moins compliqué quand on s'appelle Skychapon
Non, le soucis d'Ender, c'est que ces decks marchent bien à l'entraînement mais déconnent lors des tournois, lorsqu'il faut gagner
Alors que ma chance, elle marche (presque) tout le temps
Skychapon- Vice-Champion de France 2013
- Messages : 3061
Date d'inscription : 07/09/2012
Age : 42
Localisation : Paris (94)
Re: Sans interaction
Franchement, j'aime beaucoup la mécanique originale de ce deck, ça a l'air super cool de faire du dégât d'objectif à travers la récursivité de pose des Brutes Aqualish et quelques combos peu joués !
Pour du début/milieu de partie, ça doit mettre une belle pression au Côté Lumineux
Après pour la suite, par contre, c'est pas un peu limite ou en tout cas tendu niveau gestion de ressources, non ?
Pour du début/milieu de partie, ça doit mettre une belle pression au Côté Lumineux
Après pour la suite, par contre, c'est pas un peu limite ou en tout cas tendu niveau gestion de ressources, non ?
Obiatn- Sénateur Galactique de Reims
- Messages : 430
Date d'inscription : 17/06/2013
Age : 47
Localisation : Reims
Re: Sans interaction
C'est ça. Du coup, surtout en début de partie avec Nar Shaada, le LS n'attaque pas. Et on gagne des tours précieuxObiatn a écrit:Pour du début/milieu de partie, ça doit mettre une belle pression au Côté Lumineux
Oui, si tu n'as pas rapidement des ressources (hors Pay Out), tu galères à te développer et tu te fais outnumber le board.Obiatn a écrit:Après pour la suite, par contre, c'est pas un peu limite ou en tout cas tendu niveau gestion de ressources, non ?
Skychapon- Vice-Champion de France 2013
- Messages : 3061
Date d'inscription : 07/09/2012
Age : 42
Localisation : Paris (94)
Sujets similaires
» [Règle] Attaque sans opp
» edge battle sans combat
» edge battle sans defense
» Star Wars sans la musique de J.Williams ?
» [Règle] (Résolu) Phase d'attaque sans attaquant...
» edge battle sans combat
» edge battle sans defense
» Star Wars sans la musique de J.Williams ?
» [Règle] (Résolu) Phase d'attaque sans attaquant...
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum