[Deck] Store Championship Amiens 26/04 - Troisième Place

Mon deck côté LS de ce samedi.
C'est le "basique" avec les Freeholders, sans le second pack du cycle des Echos.

Y a pas ... c'est fort ! Très fort ... Trop ? Non, peut-être pas à ce point.
Ca sait faire un peu de tout : attaquer, défendre, gagner de l'edge, gagner la Force, annuler des évènements, se protéger, etc ...
Le seul truc qui peut peut-être pêcher pour le moment, c'est la pioche (enfin c'est mon ressenti). Mais ça devrait vite s'arranger, je pense.
Sinon, c'est assez agréable à jouer. Le seul "hic", c'est un peu le même que pour les unblock, c'est la facilité à jouer ce genre de deck. Je n'y ai pas pris tout le plaisir que j'aurai voulu. Comme dirait le Seigneur Vador : "C'est trop facile !".
Néanmoins, ça reste de la valeur sûre .

Deck Created with CardGameDB.com Star Wars Deck Builder

Affiliation:
Smugglers and Spies (Core)


Total Objective Sets: (10)

2x Questionable Contacts (Core)
Han Solo (Core)
Twi'lek Smuggler (Core)
Cloud City Casino (Core)
Swindled (Core)
Crossfire (Core)

2x Wookiee Life Debt (Edge of Darkness)
Chewbacca (Edge of Darkness)
Wookiee Warrior (Edge of Darkness)
Wookiee Warrior (Edge of Darkness)
Let the Wookiee Win (Edge of Darkness)
Heat of Battle (Edge of Darkness)

2x Trust Me (Edge of Darkness)
Lando Calrissian (Edge of Darkness)
Saboteur (Edge of Darkness)
Cloud City Casino (Edge of Darkness)
Sabotage (Edge of Darkness)
Target of Opportunity (Edge of Darkness)

2x Asteroid Sanctuary (Edge of Darkness)
Millennium Falcon (Edge of Darkness)
Cloud City Operative (Edge of Darkness)
Cloud City Guest Quarters (Edge of Darkness)
Bamboozle (Edge of Darkness)
Twist of Fate (Edge of Darkness)

2x The False Report (Heroes and Legends)
Aquaris Freeholders (Heroes and Legends)
Aquaris Freeholders (Heroes and Legends)
Clearing House (Heroes and Legends)
Outmaneuver (Heroes and Legends)
Slicing In (Heroes and Legends)

Ca me rappelle vaguement quelque chose

Yamael a écrit:
Le seul truc qui peut peut-être pêcher pour le moment, c'est la pioche (enfin c'est mon ressenti). Mais ça devrait vite s'arranger, je pense.

S'arranger...dire que pour l'instant je trouvais le jeu équilibré...avec against all odds ce genre de deck va devenir complètement dégénerer non?

est-ce un bien?

On peut perdre avec ce deck, je l'ai vécu ce midi même. Et contre un sith trooper sans objo sith

Pour ajouter Against all odds il faudra virer Chewie je suppose, le reste va...ben rester justement?

Soit tu mets des characters et tu mets Chewie soit tu pars unblock et tu mets Raise et Anoath

Dans le sens pioche, c'est à mon avis que si tu ne sors pas l'objectif wookie, tes wookies warriors sont un peu des cartes mortes, et si en face l'adversaire joue e n plus beaucoup de carte sa main (genre deck troopers...) les freeholders sont dur à placer (2 edges)... ce qui risque de faire pas mal de cartes mortes en main...
  

Le truc qui me dérange le plus avec Against All Odds, et avec Holding All the Cards, plus particulièrement, c'est que, sur le coup, faire piocher l'adversaire, ça aide à taper plus vite, et à sortir les Freeholders, mais ça fait également beaucoup tourner le deck de l'adversaire ... et comme piocher, c'est gagner, le but est quand même de créer du CA ... et pour le coup, ça ne crée rien du tout comme CA (ça fait même un -1 pour le LS). Alors, je ne sais pas encore trop. Comme beaucoup de choses, on verra à l'usage, mais, je ne sais pas trop ...

Après on peut toujours la jouer juste avant la draw phase du joueur DS. ça aide pas à jouer les Freeholders mais ça limite le card avantage vu que de toute façon il va refaire ça main juste après. Au pire il voit une carte de plus de son paquet et toi tu as une carte de plus.

hellrick a écrit:Pour ajouter Against all odds il faudra virer Chewie je suppose, le reste va...ben rester justement?

exacte

Ender24 a écrit:Soit tu mets des characters et tu mets Chewie soit tu pars unblock et tu mets Raise et Anoath

soit tu attends 1 semaine et tu ajoutes against all odds au lieu de chewbacca   

dans un pod character je mettrai plutot luke, han, dash, freeholder, lando

Smugglers only il va avoir du mal à sortir le pti Luke

Un deck perso sans protect c'est un peu comme un ball trap pour le DS moi je trouve ça rigolo surtout avec Mara qui débarque

Ouais, même 4 de PV suffit d un strike de vador suivi d un force choke.
Ce que je trouve dommage dans tous ces nouveaux decks c est l absence totale du meilleur pod contrebandier : Mobilisation de l escadron renégat. Rien que l escadron avec ses 5 PV et son black focus fait des parties, et je parle pas de la caverne écho face aux nombreux sith qui sont joues en ce moment, surtout que si y a bien un truc que le sith gère pas c est les attachements.

Petite question de règle en passant, en rapport avec ce deck : à 4 points de dégâts, le trust me est-il toujours opérationnel? Non parce que j'ai lu tout et son contraire et ça peut tout de même être bon de savoir ce qu'il en est... surtout par les temps qui courent!!

Alors en fait, c'est un peu tordu.
Tu peux l'endommager quand un event est joué, pour tenter de l'annuler, mais comme tu ne l'endommages qu'une seule fois, et pas deux, l'event n'est pas annulé. Par contre, ton objo est bien détruit

Donc, en gros, on peut au mieux annuler 2 events avec un trust me... et l'endommager pour le détruire et révéler, au hasard, un false report...

N'est-ce pas alors contradictoire avec la dernière FAQ, article 3.6?

C'est justement ce point de règle qui permet de detruire Trust Me sans annuler l'event. 
Nos amis américains sont très mécontent de ce ruling foireux qui n'est pas très "logique".

Deck classique du premier pack qui est très dur à affronter. Surtout quand le mec en face fait des sorties de malade : T1 Faucon + Freeholders, T2 Faucon + Freeeholders...
Tu pleures sans pouvoir rien faire.

Quel score as tu fait et si tu as perdu, quelles étaient les conditions de ta défaites?

Et pour avoir rencontré quelques fois des versions avec Against All Hold, c'est pire puisqu'on a beau vider sa main, ça ne sert à rien et l'adversaire pose 2 Freeholder sur table...
Ca force le DS a sortir une bonne unité T1, genre Vador ou Palpatine, ce qui n'est pas donné tous les jours...

T'as oublié le T3, Sky... Tu es incorrigible.

Pour rappel, c'était Faucon + Freeholders !

Dreedo a écrit:T'as oublié le T3, Sky... Tu es incorrigible.

Pour rappel, c'était Faucon + Freeholders !

Ah vi, je me souviens maintenant...

J'ai gagné 1/3 samedi.
Les deux fois où j'ai perdu, c'est quand je n'ai pas topé assez de Freeholders.
Genre, FH T1 ... en face => Agression ... voilà voilà.
C'est pour ça que je disais que la pioche était le point faible.
Après, le Faucon, c'est bien, mais finalement pas top. Si je devais faire une modification, je commencerais par là.

Skychapon a écrit:Deck classique du premier pack qui est très dur à affronter. Surtout quand le mec en face fait des sorties de malade : T1 Faucon + Freeholders, T2 Faucon + Freeeholders...
Tu pleures sans pouvoir rien faire.

Heu il paie comment le faucon 2-3 tours d'affilée avec le build classique ?

Avec 2 trust et une thune posée T1.

En fait il avait 1 trust me T1 et il pose une ressource. Puis je lui détruis le trust me T2 (ce qui fut une erreur).

Je suis heureux que tu aies vu ton erreur : tu vas progresser encore !

Pour m etre pris Freeholder + Dash hier soir, y a quand même 2-3 pods vachement bien pour méta cette saloperie. Les ordres du seigneur vador sont un must have selon moi, Holding all the cards ou Slicing In ca donne a réfléchir quand c est plus gratuit, et Outmaneuvre annulé Bah le LS a l air con. Jabba en unoutmaneuvrable est sympa aussi pour gérer 2 Freeholders par tour, et L ombre de Nar Shadaa va revenir sur le devant de la scène, c est moi qui vous le dis.