New FAQ 4.2

https://images-cdn.fantasyflightgames.com/filer_public/9c/80/9c800b2c-f17d-43a6-94a3-5187203cd086/swc_faq_eng_v42.pdf

Pas forcément ce que j'attendais, mais le navy forteresse prend un petit coup. La double doctrine ne marche plus et tant mieux et le piège d'endor ne protège que les véhicules.

et deploy the fleet avec loyauté forcée

Toto Fett a écrit:et deploy the fleet avec loyauté forcée

Oui apparition de déploiement de la flotte et de loyauté forcée en liste restreinte ;(

excusez moi mais putain la marine prend du plomb dans l'aile

dur

un peu normal^^

avec piège d'endor qui protéger les objectif *2/ tarkin qui réduit le nombre d'attaque *2/ loyauté forcée qui a des carte pour soigner les objectif *2/ réparation et révision qui soigne les objectif *1.

sa fait 7 objectif qui marche déjà très bien ensemble. avec mon light agro j'ai déjà eu a faire a une sortie double piège d'endor + tarkin sa donne
1 er attaque annuler
2 eme attaque bloquer et prévenu 0 dmg sur objectif et tu pers ton unité
3 eme attaque non bloquer mais prévenu 1 dmg objectif

tour 2 pareille et tour 3 sa sers même plus d'attaquer y déjà 5 unité en face et tu peut attaquer que 2 objectif


pour moi la réduction du piège d'endor était indispensable. je suis plus surprit de la restriction entre déploiement de la flotte et loyauté forcée je voie pas trop la synergie entre les 2 a par que l'objectif que se blesser pour rediriger des dmg mais j'ai vu pire comme combo.

Putain me peter mon DS a 1 semaine des regionaux.... c'est moche..

Mousssine a écrit:Putain me peter mon DS a 1 semaine des regionaux.... c'est moche..

Fallait pas jouer des decks non-brains.


De mon point de vue, c'était indispensable pour remotiver les foules. Depuis le dernier GNK, l'envie d'arreter le compéttitif commenàait à poindre le bout de son nez à force de ne jouer que contre des jedi / navy buildés à 90% à l'identique.

starvince a écrit:
De mon point de vue, c'était indispensable pour remotiver les foules. Depuis le dernier GNK, l'envie d'arreter le compéttitif commenàait à poindre le bout de son nez à force de ne jouer que contre des jedi / navy buildés à 90% à l'identique.

Soit.
Pourquoi y a que navy qui est nerfé alors ?

Comme l'a dit Trajan ci-dessus, la double doctrine ne fonctionne plus, Piège d'Endor ne fonctionne que sur les véhicules.
De plus, déploiement de la flotte et loyauté forcée sont placés en liste restreinte. On ne peut plus jouer les 2 dans le même deck.

et y a ça aussi d'important:

(v4.2) Rule By Fear 0874
Should read: “Reaction: After an enemy unit with
printed cost 3 or lower enters play...”

Bonne nouvelle cette FAQ le navy etait devenu trop puissant et il n'y avait pas tellement de solution en face surtout si le set-up d'objo etait double tarkin + enforced / entrapment

Rule by fear devient presque useless en n'affectant que les unités qui coutent 3 ou moins, Jedi is back ! Bon on ils sont jamais partis

noskcaj a écrit:et y a ça aussi d'important:

(v4.2) Rule By Fear 0874
Should read: “Reaction: After an enemy unit with
printed cost 3 or lower enters play...”

Tu trouves?

starvince a écrit:

noskcaj a écrit:et y a ça aussi d'important:

(v4.2) Rule By Fear 0874
Should read: “Reaction: After an enemy unit with
printed cost 3 or lower enters play...”

Tu trouves?

Oui c'est l'un des plus gros changement ils ont cassé la tempo du navy et maintenant les Luke / Q Ran / Obi / Moldy / Home One / Falcon / independance .... Vont pouvoir rester sur le board

Bon Sky on va jouer Scum du coup au regio

çà m'apprendra à ne jouer que des units à 3 : chewie, lando, ors, yoda etc.
Oui, en fait j'avais lu 3 ou +

Chié, je dois changer mon deck pour le tournoi de demain

J'ai bien fait de pas faire de tests ces derniers temps.

Tant mieux tous ces changements !

Ces changements sont les très bienvenus ! Ca redescend un peu la marine de son podium Notez que la navy reste quand même très fort, c'est donc un bon nerf qui ne tue pas la faction.

En fait ça fait longtemps qu'ils auraient dû faire cette FAQ, ils voulaient peut-être avoir un peu plus de modifs pour tout mettre en même temps. =o

J'essaye de traduire la FAQ 4.2 pour la BDD FR, mais je ne vois pas la subtilité sur ce passage :

(v4.2) Natural Cover 1013
Should read: “Interrupt: When a Character unit or an
Endor objective would be dealt damage...”

en FR, on a déjà ça :

Interruption : quand une unité Personnage ou un objectif Endor se voit infliger des dégâts, focalisez cette amélioration pour prévenir 1 de ces dégâts.


C'est déjà bon en version FR ou pas ?

Je changerais en

Interruption : quand une unité Personnage ou un objectif Endor devrait se voir infliger des dégâts, focalisez cette amélioration pour prévenir 1 de ces dégâts.

Mais je ne sais pas trop ce que ça change vraiment non plus, vu que c'était une interruption. Si quelqu'un peut expliquer cette errata ?

Parce que "is dealt" et "would be dealt" n'avaient pas le même timing. C'est la raison pour laquelle il y avait eu la fameuse discussion avec Déflexion de Sabre Laser (et donc le texte avait changé, tout comme pour Qu-Rahn).

j'ai envie de dire comme d'habitude une FAQ bien vu qui relance un peu le deckbuilding, bravo

Oui, merci de vos retours, je vais mettre "doit subir des dégâts" pour cette question de timing

Mousssine a écrit:Putain me peter mon DS a 1 semaine des regionaux.... c'est moche..

il était fumé ton deck

Zodiac a écrit:

Mousssine a écrit:Putain me peter mon DS a 1 semaine des regionaux.... c'est moche..

il était fumé ton deck

Pas faux!!