Regle de tournoi : fini le tiebreaker!

Et pour ceux qui se posent la question, c'est du au fait que 2 time limit avec 1 1er match gagne et 1 premier match perdu score moins qu'1 victoire totale et 1 défaite totale (5 contre 6)

Quand je dis qu'Ender est le grand gagnant suite a ce changement (Isawamax l'a battu en quart )

Pour mon niveau mathématique, je rappelle que tout a été fait à la main et qu'il a fallu vérifier à chaque fois les points (car ce n'était pas toujours bien rempli), donc il se peut qu'un résultat soit passé au travers...

Caal a écrit:Quand je dis qu'Ender est le grand gagnant suite a ce changement (Isawamax l'a battu en quart )

Dis lui pas ça, il va bruler ses cartes!!   

Katagena a écrit:Evidemment, le soft de tournois, ne gère pas du tout ça, et ne sera pas mis à jour pour l'occasion je suppose?

Le soft gérera les nouvelles valeurs de scores.
Pour la phase éliminatoire, la feuille suffit largement.

Caal a écrit:Allez, j'ai 45 minutes de métro a tuer, je te fais ça :-)

Merci Caal!
Donc au niveau des rondes, le changement des points ne change rien!

Sensiblement rien

Je suis trop fatiguée pour chercher à comprendre directement ce qui est marqué en anglais, mais si je me base sur ce qui est expliqué dans les posts précédents, je trouve ça vraiment vraiment très nul de ne jouer qu'un seul côté sur le top final.

Déjà ce n'est pas du tout la même façon de jouer donc je suis sure que nombreux sont ceux qui ont leur préférence, mais en plus qui ici peut dire qu'il a un deck aussi fort d'un côté que de l'autre ? =o Celui qui choisit aura un énorme avantage sur son adversaire :/

L'envie de contrer le côté "j'attend pour avoir l'égalité exprès parce que 6-2 c'est cool" est très louable, mais là je trouve que c'était quand même mieux avant  

Bon après ça n'est que mon avis hein

Une autre différence dans les tops est qu'il faut perdre 2 fois pour être éliminé (voir les diagrammes à la fin). D'autre part, le système favorise l'alternance des côtés entre les matchs de top.

Les joueurs jouent le côté qu'ils ont le moins joué. Si c'est le même pour les 2 joueurs, c'est celui qui a le plus de parties d'écart entre les deux côtés qui joue son côté en retard et en cas d'égalité (y compris à la première partie de top), c'est le joueur le mieux classé en rondes qui choisit.

Au passage, il y a une erreur dans le diagramme pour 8 joueurs : le 27 devrait être un 9.

J'avais vu ce système de top avec curiosité lors du cdf de Netrunner. Je m'étais dit que je le tenterai bien en mode fun sur un tournoi SW avec un gros doute sur le fait que jouer qu'une seule faction demandait. Ce qu'il y ait un vrai équilibre entre les factions ( ce qui n'est pas forcément le cas en ce moment ).

Très curieux du retour des premiers tournois qui se dérouleront ainsi.

Ce que je trouve interressant, c'est que si un côté est plus faible que l'autre, celui qui gagne le tournoi, c'est celui qui a tiré le meilleur parti du côté le plus faible, logiquement (perdu le moins de match avec son deck du côté le plus faible)