[Championnat Suisse 2013] Compte rendu d'un dernier déçu

Bonjour à tous,

Voici mon petit compte rendu sommaire du championnat suisse 2013 de SW, qui ne vaut pas grand-chose, mais qui me permet au moins d'exprimer mes regrets, étant donné que j'y ai fini, à ma grande déception, dernier sur 14…

En effet, je m'étais préparé (mal?), avec beaucoup d'ambition, avec deux decks paufinés tout seul pendant des heures, à savoir un rebel - hoth/speeder et un imperial navy - capital ship/aggro.

Eh bien ça n'a pas marché du tout. Hormis la première partie ou j'ai réussi une meilleure sortie que mon adversaire sith qui m'a permis de gagner (trop lentement) au dial 8, j'ai perdu  toutes les autres parties.

Principale constatation : SW  jce, à l'heure actuelle,  me donne l'impression d'être une prédominance extrême des gros thons. J'ai eu l'impression de me faire poutrer que par ça, des jedis surbuffés, des siths qui contrôlent tout, et qui te font gagner à la force, impossible à récupérer si tu ne joues pas aussi des thons en face.

J'ai donc eu l'impression de voir les même genre de decks s'affronter (jedi ou jedi-smugglers et sith) à l'exception de 1 ou 2 decks, comme par exemple un Scum capture, qui n'ont d'ailleurs pas fini très haut dans le classement, il me semble.

J'ai joué contre le gagnant du tournoi, qui m'a poutré en ne sortant que UN perso de la partie, Yoda, sur lequel il a posé genre 6 enhancements (shi-cho training, old ben's spirit, jedi lighsaber,  j'en passe et des meilleures).
Un perso, je me suis vraiment demandé si il ne fallait pas vendre mes cartes et arrêter SW jce après avoir perdu une partie comme ça.
Sans compter que les siths control, ok, c'est le but de leurs jeux, mais franchement, quand ça sort bien, tu t'emmerdes grave en face, aucun plaisir à jouer contre…

Mais j'assume évidemment cet échec probant, car je ne me suis pas assez entraîné avant le tournoi (je n'ai joué qu'avec ma copine), j'y suis arrivé avec des lacunes dans ma connaissance des règles et je ne me suis pas assez intéressé au méta suisse (des "Detained" auraient calmé bien des jedis…).
J'ai quand même passé un excellent moment ce weekend, et je remercie les orgas pour leur accueil et leur boulot formidable.

Enfin pour la petite anecdote, le champion est une connaissance, qui m'a avoué ne pas bien connaître les règles jusqu'à récemment  et qui s'est entraîné qu'avec des amis ne connaissant pas le jeu, en leur prêtant ses propres cartes. Il n'avait joué que trois parties "officielles" auparavant, dans un tournoi du méta actuel, à Genève.
Il jouait un sith control pur, et un jedi-smuggler.
Bravo à lui, mais cela me laisse de quoi me poser des questions dans l'équilibre actuel du jeu…
Mais il parait que l'on apprend de ses erreurs, je compte donc bien persevérer, en espérant qu'un jour, la Force sera peut-être avec moi...

Salut,
J'ai pas encore fait de tournoi en JCE mais un en JCC avec WOW. Il y a une réel différence d'approche entre un tournoi et des parties amicales. En tournoi du joue la gagne en détriment du plaisir, le but est de jouer un deck le plus casse-couille possible pour les autres.

Sinon pour l'aspect équilibré, j'ai pas assez d'expérience pour confirmer ou infirmer ce point, mais une chose est sûr au vue des sorties des extensions mensuel, tu te rends compte que certaines factions sont plus favorisés que d'autres. Après ça veut pas dire que ça fausse le déséquilibre, juste que tu as plus de choix pour certaines factions que d'autres.

Après il ne faut pas oublier que tu joues à un jeux de cartes, et donc qu'il y une grande part d'aléatoire pour la sortie des cartes. Tu peux influencer sur le nombre d'exemplaire et donc sur le %age de chance d'avoir la carte en main mais avoir la combinaison des cartes qui sortent dans le bon ordre, ça tu peux pas y faire grand chose.

Peux-tu quand même poster la compo de tes deck stp ?

Oui, c'est pour ça que je ne fais pas/peu de concours, j'aime jouer pour le plaisir de jouer, sortir un deck fun et agréable plutôt que du compétitif sans laisser la possibilité à mon adversaire de me répondre.

Après chacun son truc, j'ai des amis qui ne font que des decks très compétitifs et qui s'amusent autant que moi pour autant.

Et j'aimerai aussi voir la compo de tes decks si possible.

Ranulf a écrit:Principale constatation : SW  jce, à l'heure actuelle,  me donne l'impression d'être une prédominance extrême des gros thons. J'ai eu l'impression de me faire poutrer que par ça, des jedis surbuffés, des siths qui contrôlent tout, et qui te font gagner à la force, impossible à récupérer si tu ne joues pas aussi des thons en face.

Faux ! Si ça se jouait qu'avec des gros thons, tu ne verrais jamais de decks :rebelalliance:ou :imperialnavy:performants, or ce n'est pas le cas. Au CF, je jouais Navy Rush, et mon seul gros thon ça devait être "TIE Bomber" (car il a ). Pour le moment, je dirais que ça se joue sur celui qui s'étale plus que l'autre (vu que ça manque de resets), mais les gros thons c'est gérable.

J'ai donc eu l'impression de voir les même genre de decks s'affronter (jedi ou jedi-smugglers et sith) à l'exception de 1 ou 2 decks, comme par exemple un Scum capture, qui n'ont d'ailleurs pas fini très haut dans le classement, il me semble.

Pour Scum, je suis d'accord que pour le moment, c'est un peu moisi. Cela va changer avec la prochaine Deluxe. Pour les decks Jedi / Sith, je pense que ce sont les plus simples à prendre en main quand on commence.

J'ai joué contre le gagnant du tournoi, qui m'a poutré en ne sortant que UN perso de la partie, Yoda, sur lequel il a posé genre 6 enhancements (shi-cho training, old ben's spirit, jedi lighsaber,  j'en passe et des meilleures).
Un perso, je me suis vraiment demandé si il ne fallait pas vendre mes cartes et arrêter SW jce après avoir perdu une partie comme ça.
Sans compter que les siths control, ok, c'est le but de leurs jeux, mais franchement, quand ça sort bien, tu t'emmerdes grave en face, aucun plaisir à jouer contre…

Je dirais que t'as pas eu de bol alors, si il a sorti qu'un seul perso et que tu n'avais rien en main pour le gérer (et que lui avait choppé tous ses attachements), eh ben c'est moche, mais ça n'arrive pas si souvent. Vouloir vendre ses cartes sur ça, non.

Bonjour à tous, merci pour vos réponses Je me suis remis à SW LCG, après une petite pause pour digérer le CS dont je vous ai parlé plus haut.

Force est de constater que mon échec probant racconté ci-dessus, et donc mon expérience négative du jeu, venait de mes nombreuses lacunes de débutant. Raison pour laquelle je n'ai également pas pris la peine de poster mes decks qui comportaient certainement de nombreuses améliorations possibles.

Je me remets donc gentiement à faire des parties sans prise de tête pour apprécier le jeu, en espérant à cette occasion progresser à mon rythme.

Mais je maintiens tout de même qu'il y a, selon moi, certains decks plus faciles à jouer que d'autres, plus stables, et qui donc se retrouverons plus fort dans de plus nombreuses situations.
Quoi que j'attends d'avoir acheté Edge of Darkness pour maintenir cet avis, en espérant que les cartes qui s'y trouvent renversent un peu cette stabilité dérisoire que je trouve aux decks  et

Mais ça c'est le lot de tous les jeux de cartes que d'avoir es decks plus forts, plus stables etc. C'est la raison d'être du meta et tant mieux !

En effet, tout est une question de Meta. A un instant T, en fonction des cartes disponibles et des joueurs, il y aura toujours 3-4 archétypes qui sortiront du lot.
Après il y a des réalités avec lesquelles il faut composer : le LS gagne en pétant 3 objos. Si tu joues Navy aggro, combien d'objectifs devra tu détruire pour gagner la partie? Probablement 4, car tu auras des difficultés a garder la Force. Moralité : il est très difficile de jouer un DS full off sans se mettre en grosse (grosse) difficulte

Caal a écrit:Après il y a des réalités avec lesquelles il faut composer : le LS gagne en pétant 3 objos. Si tu joues Navy aggro, combien d'objectifs devra tu détruire pour gagner la partie? Probablement 4, car tu auras des difficultés a garder la Force. Moralité : il est très difficile de jouer un DS full off sans se mettre en grosse (grosse) difficulte

Ca me rassure énormément, car c'est exactement le genre de choses que je pense de SW lcg, et c'est un peu ce que je voulais faire passer dans mes messages! Merci, je me sens moi con!